BLOGGER TEMPLATES AND TWITTER BACKGROUNDS

segunda-feira, 20 de junho de 2011

Considerações Finais

Através deste estudo, e a partir da visão de diversos autores, além de experiência pessoal, tenho para mim que a EaD é uma excelente ferramente para incremento do processo de construção do conhecimento, fica reafirmada a certeza de que as possibilidades de formação de um indivíduo são exponencialmente amplificadas pela EaD, tornando a educação possível a aqueles que não tem alcance a mesma e também a aqueles que por outros motivos não conseguem pelos meios tradicionais.
Quanto a dúvida recorrente da possibilidade de se gerar ambiênte acadêmico através da EaD, acredito que é visível que é possível gerar alternativas equivalentes no ambiente virtual, mesmo que não seja no mesmo âmbito do que é possível na educação presencial tradicional.
Como opinião pessoal, concluo dizendo que apóssss tais estudos, acredito que a EaD pode servir como substituta da educação presencial, porém acredito que ela funcione melhor como um incremento da mesma, propiciando novas maneiras de incentivar a construção do conhecimento e formando alunos mais proativos.

7 comentários:

  1. Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:

    1 - o projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?

    SIM

    2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?

    SIM

    3 - os objetivos foram atingidos?

    SIM

    4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?

    SIM

    5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?

    SIM

    6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?

    SIM

    7 - foram elaboradas as considerações finais

    SIM

    8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?

    SIM

    9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?

    SIM

    10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?

    SIM


    Minha avaliação final é APL.

    ResponderExcluir
  2. Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:

    1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
    Sim o projeto está bem apresentado, está claro e tem todos os dados.
    2 – A justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
    Sim há coerência.
    3 - Os objetivos foram atingidos?
    Sim
    4 - As certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
    Sim
    5 - As dúvidas temporárias foram solucionadas?
    Sim
    6 - A problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
    Sim
    7 - Foram elaboradas as considerações finais
    Sim
    8 - Estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
    Sim
    9 - Foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
    SIm
    10 – O estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
    Sim

    Minha avaliação é APL.

    ResponderExcluir
  3. 1 - o projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?

    SIM

    2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?

    SIM

    3 - os objetivos foram atingidos?

    SIM

    4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?

    SIM

    5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?

    SIM

    6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?

    SIM

    7 - foram elaboradas as considerações finais

    SIM

    8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?

    SIM

    9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?

    SIM

    10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?

    SIM


    APL. Por laércio

    ResponderExcluir
  4. Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:

    1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?

    Com certeza, faltam alguns dados, mas o projeto está bem apresentado e sua proposta é clara.

    2 – A justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?

    O material desenvolvido atende a justificativa do projeto.

    3 - Os objetivos foram atingidos?

    Brilhantemente, a idéia de entrevistar uma aluna que vivencia a Ead enriqueceu o projeto que junto com a pesquisa reaizada pelo autor contemplam os objetivos.

    4 - As certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?

    As certezas foram mantidas a todo momento.

    5 - As dúvidas temporárias foram solucionadas?

    O participante teve uma dúvida bem interessante que foi como a Ead poderia proporcionar o clima de uma universidade presencial, ou seja, ele disse: " O viver a universidade". Acho que ele chegou em algumas conclusões, mas não posso afirmar se essa dúvida em si foi solucionada.

    6 - A problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?

    Sim, o participante respondeu satisfatoriamente a problemática, estabelecendo relações entre autonomia e oportunidades da Ead.

    7 - Foram elaboradas as considerações finais

    Excelente considerações, opniões bem fundamentadas.

    8 - Estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?

    Sim, constam as referências bibliográficas.

    9 - Foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?

    Sim. As informações de outros autores estão referenciadas e disponível com um link.

    10 – O estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
    Sim, utilizou de recursos tecnológicos.

    ResponderExcluir
  5. Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:

    1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?

    Sim

    2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?

    Sim

    3 - os objetivos foram atingidos?

    Sim

    4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?

    Sim

    5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?

    Sim

    6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?

    Sim

    7 - foram elaboradas as considerações finais

    Sim

    8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?

    Sim

    9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?

    Sim

    10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?

    Sim


    Eu Victor declaro que o Rennan está apto a receber um APL.

    ResponderExcluir
  6. 1 - o projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?

    Faltam alguns dados masi esta bem claro o objetivo do projeto.

    2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?

    Sim, esta de acordo.

    3 - os objetivos foram atingidos?

    Sim de uma maneira bem criativa com a entrevista, enriquecendo o debate em sala.

    4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?

    Sim foram mantidas.

    5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?

    As dúvidas foram solucionadas mais talvez a dúvida principal de recriar de como recriar um ambiente de sala de aula com EaD, não tenha sido sanada.

    6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?

    Sim foi bem respondida.

    7 - foram elaboradas as considerações finais

    Sim muito bem definidas de forma bem clara.

    8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?

    Sim, foram apresentadas.

    9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?

    Foram mantidos os créditos dos autores.

    10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?

    Sim diversos recursos tecnológicos foram usados.


    Com méritos o Rennanzinho (Boneco de Olinda) tem um APL.

    ResponderExcluir
  7. 1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
    Sim o projeto está bem apresentado, está claro e tem todos os dados.
    2 – A justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
    Sim há coerência.
    3 - Os objetivos foram atingidos?
    Sim
    4 - As certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
    Sim
    5 - As dúvidas temporárias foram solucionadas?
    Sim
    6 - A problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
    Sim
    7 - Foram elaboradas as considerações finais
    Sim
    8 - Estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
    Sim
    9 - Foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
    SIm
    10 – O estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
    Sim

    Minha avaliação final é APL.

    ResponderExcluir